在粤西大地的乡间村落，一场场关乎民生权益的司法实践正悄然改变基层治理的面貌。高州市人民法院执行局以 “法院 + 综治” 模式为突破口，成功化解多起陈年积案。当事人送来的锦旗不仅是对司法工作的认可，更折射出这一创新模式在破解执行难题中的强大效能。

一、22 年堵路顽疾终得化解：法理与情理的平衡艺术

在新垌镇的村落里，一条仅 1.5 米宽的水渠路，承载着陈伯与黄伯两家人的通行需求，却因土地纠纷被封堵长达 22 年。2003 年起，黄伯砌石基、筑围墙，将公用通道据为己有。当陈伯建房受阻，一纸判决虽明确了通行权，却难以撼动黄伯的固执。

面对这一僵局，执行法官联合综治中心、村委组成调解小组。他们深知，单纯的强制执行可能激化矛盾，便从黄伯担忧房屋安全的心理入手，反复协商出 “拆除围墙后加固地基” 的方案。执行当日，警戒线围起施工区域，挖掘机的轰鸣声中，尘封 22 年的通道重见天日，两家人的关系也在地基加固的协作中逐渐缓和。

二、七旬租户主动腾退：多方联动解开 “心结”

宝光街道红花村的土地纠纷同样棘手。廖某承包山地种植果树，合同到期后拒不腾退，还拖欠 8340 元租金。考虑到廖某年事已高且投入大量心血建设果园，法院执行局迅速启动 “法院 + 综治中心 + 村委会” 三方协作机制。

联调小组 6 次登门，既讲清《民法典》的法律规定，又分析村集体发展的大局。综治中心调解员以 “乡邻乡亲” 的身份共情劝说，执行法官则阐明强制执行的严肃性与和解的可能性。在法理与情理的双重引导下，廖某最终主动腾空房屋，拖欠租金也履行到位，实现了法律效果与社会效果的统一。

三、创新模式释放治理效能：从单打独斗到多元共治

“法院 + 综治” 模式的优势在实践中愈发凸显。以往排除妨害案件常陷入 “执行难、矛盾深” 的困境，如今通过综治中心的参与，法院得以快速掌握基层实情，借助多方力量化解矛盾。执行局负责人坦言，该模式不仅提升了执行效率，更重要的是解开了群众的心结，避免矛盾激化。

今年以来，茂名两级法院深化这一模式，主动融入综治中心规范化建设，提供 “一站式” 解纷服务。从指导调解到司法确认，从先行调解到纠纷化解，多元解纷与司法服务深度融合，形成部门协同、基层共建的社会治理新格局。

在基层治理的复杂棋局中，“法院 + 综治” 模式如同精准落子，既维护了法律的权威，又彰显了司法的温度。它不仅破解了执行 “硬骨头”，更构建起矛盾纠纷预防化解的多元共治矩阵，为新时代 “枫桥经验” 的实践注入新的活力，让公平正义在基层落地生根。